Arkiv för kategorin ‘Marknadsföring’

h1

Varumärket Saab Spyker – En Rocky Balboa som slår tillbaka och segrar till slut?

25 februari 2010

Nu är då sista spiken utdragen och locket har åkt av igen på Saab-kistan i och med föreningen med Spyker. Kul! Därmed kände jag att det var läge för en liten uppföljning på mitt inlägg om Saab och Koenigsegg från 11 juni 2009.

Saab Spyker - hög potential med rätt marknadsföring

Varumärket Saab Spyker – stor potential med rätt marknadsföring

Drömmen att giganten GM skulle sälja till en marginalspelare från Ängelholm blev i stort sett sann, men nu hette företaget till slut Spyker i stället för Koenigsegg. Vad dessa två sällskap kan åstadkomma tillsammans finns ingen som kan ge ett säkert svar på ännu, men säkert är i alla fall att det blir spännande att följa såväl produktutveckling som marknadsföring.

Så som många tidningar och motormagasin skrivit senaste tiden hoppas även jag på en ny inriktning – nyskapande med grunden i arvet från rallybanorna. Victor Muller pratar om satsning på entreprenörskap, och det måste rimligen innefatta både teknik och image.

För är det något som jag tycker är spännande med den här historien så är det varumärket Saab. Saab har alltid varit speciella och alltid haft oerhört lojala kunder. Och trots att GM på flertalet sätt misshandlat varumärket de senaste två decennierna tror jag det finns en stor chans till comeback.

Är det något Saab har så är det extremt lojala kunder.

Den amerikanska drömmen – utslagen, slå tillbaka, segra till slut?

Om Saab spelar korten rätt i marknadsföringen kan den här krisen vara deras stora chans! Amerikanarna älskar ju sånt här; att aldrig ge upp, drömmen om den uträknade och utslagna som kommer tillbaka och vinner allt! Always support the underdog.

Alla som har sett Rockyfilmerna förstår detta. Rocky, killen som kom från slummen (typ Trollhättan), började på noll men levde på hoppet och gav aldrig upp. Han åkte på sjukt mycket stryk, men tvivlade aldrig på sig själv och därför segrade han till slut. Eller, jämför för den delen stämningen som byggdes upp efter 11 september: USA reser sig ur askan och slår tillbaka. Lite obehagligt i det fallet, men ändå ett bra exempel på amerikanska värderingar.

Om Saab kan jobba på en marknadskommunikation där man lyfter fram detta budskap tror jag man har alla möjligheter att slå i underläge och låta varumärket leverera mervärden som jättar som GM aldrig skulle kunna komma i närheten av.

h1

Twitter förändrar vårt sätt att se på TV

16 februari 2010

SVT är i sitt livs form. De kör över de andra kanalerna med sändningar från vinter-OS och melodifestivalen parallellt. SVT Play gör succé och man kan kolla på sitt favoritprogram när man vill, såväl på nätet som mobilen (numera t.o.m de som har iPhone!).

TwitterOch nu deras senaste satsning: sociala medier. Ebba von Sydow live-twittrar från schlagertävlingarna, Jonas Karlsson från OS och André Pops bloggar om vad Per Elofsson egentligen säger i studion när kameran är avstängd. Det här gillar man!

Som ni kanske vet, jag älskar sociala medier. Jag älskar dynamiken, nätverken, hur meddelanden kan spridas lavinartat. Men lika mycket som jag älskar sociala medier hatar jag när de används på fel sätt. Twitter är tyvärr ofta ett sådant exempel. Ett företag registrerar ett twitterkonto, bara för att. Börjar skriva massa halvdåliga meddelanden inför en grupp på 20 followers, som främst består av deras kollegor/kompisar… Verkar det vettigt?

Charlotte Kalla

Kalla tog guld – Twitter exploderade!

Jag och den oftast kloke SEO-bloggaren Simon Sundén hade en bra diskussion härom veckan gällande sajten Pusha.se (man röstar fram en slags topplista av grejer man gillar på nätet). Han hävdade att alla som sysslar med marknadsföring måste börja använda Pusha.

Jag är alltid skeptisk till sådana påståenden – finns det överhuvudtaget någon marknadsföringskanal som passar för alla?? I sitt val av kanal måste man först och främst ställa sig frågan: når jag min målgrupp på det här sättet? Och vad vill jag uppnå? Samma saker bör man fundera över vad gäller Twitter.

Hur som helst! SVT gör det bra, och det är solklart vilka syften dom har: De både förbättrar sin produkt och marknadsför den, samtidigt!

Twitter skapar en helt ny TV-upplevelse, ett första steg från ett väldigt passivt medium till ett mer interaktivt. I går tog Charlotte Kalla Sveriges första OS-guld och hela min twitter-feed exploderade av inlägg från alla möjliga sorters folk. Inte bara grattis-kommentarer efteråt, utan även under själva loppet – galet! Det är realtids-webben i sitt esse. Nya sätt skapas för tittarna att diskutera med varandra, och i SVTs fall också en helt ny kontakt mellan tittarna och programledarna.

Hur Ebba von Sydow gjorde mig till Twitter-kändis för en stund

Jag är ju givetvis inte sen att testa de här grejerna, vilket ledde till en intressant reaktion på melodifestivalen i Örnsköldsvik för någon vecka sedan. Ebba von Sydow hade ju fått det lite lustiga uppdraget att ”live-twittra om schalgerartisterna scenklädsel”.

Med detta i åtanke kliver rapparen ”Frispråkarn” in på scenen med vit skjorta och röd cardigan – som att han jobbade på SIBA! Jag skickade genast iväg denna lilla kommentar till Ebba von Sydow som nappade inom en minut och la ut det som sin egen tweet (hon hade 4-5000 followers vid tillfället).

Plötsligt var det som hela twitter fylldes av SIBA-kommentarer och den ena efter den andra skrev om detta. Bland annat Bonnier-bloggarna på Feber.se och reklambyrå-bloggaren Ulrika Good (klicka och se om ni ser något bekant…). När jag några dagar senare gjorde en webb-sökning visar det sig också att flertalet bloggar runtom i landet skrivit om ”SIBA-rapparen”. Fascinerande vilken effekt av bara fyra ord i ett meddelande! Och framför allt: vilken annorlunda schlager-upplevelse vi alla inblandade fick.

Ett utdrag från en Twittersökning på ”Siba” visar hur min kommentar spred sig på Twitter. Läs underifrån för att få rätta följden:

Många SIBA-tweets plötsligt!

Så, Twitter och Facebook är grymma medier att använda – om man gör det på rätt sätt. Med rätt idé och rätt målsättning kan det bli riktigt bra.

Vill du via Twitter följa OS med Jonas Karlsson så sök på SVTkarlsson. Och om du vill följa Ebba von Sydow så sök på ebbavonsydow.

Lästips angående marknadsföring via sociala medier är också Fredrik Stenbecks inlägg ”Twitter + Hype = Sant”. Kontentan: det räcker inte att bara hänga på trenden. Har man inte en bra idé med detta kan man lika gärna lägga tiden på annat.

Patrik

h1

Mig lurar ni inte! (men tack för pizzan och de roliga filmerna)

29 oktober 2009

En av mina favoritkampanjer under hösten har helt klart varit AMFs kampanj om allt som var poppis på 90-talet. Ni vet, exempelvis ”Vi har fått pengarna att växa mest sedan Ravelli räddade den där straffen 1994”.

För min del började det med att jag för ett par månader sedan fick en fin give-away påse i Brunnsparken full med härliga grejer som choklad, kortlek och pizzamix – men även fina ringsignaler med Dr Alban och en kampsång för Hotshots… Kort efter detta kom också, inte helt oväntat, ett gäng reklamfilmer på samma tema:

Något av ett skolexempel på målgruppsanalys och segmentering. Min mamma reagerar naturligtvis inte lika mycket som jag på Ronny och Ragge eller Dr Alban, så varför har dom gjort såhär?

Säg att AMF lyckas binda upp en 25-åring att pensionsspara varje månad, denna person går sedan i pension vid 65 års ålder. Detta innebär ju att AMF kan ha knytit upp den här kunden för 40 års sparande i deras fonder. Jag kan inte tänka på några andra sorters företag där det finns en sådan potential att skaffa långsiktiga kunder. Om man sedan börjar räkna på ROI inser man förmodligen att kostnaderna för en reklamkampanj inte är så stora jämfört med en avkastning 40 år framåt i tiden. De har helt enkelt inte lika mycket att hämta hos min mamma där det kanske rör sig om max 10 år och de flesta redan har ett sparande som man håller fast vid. Så visst är det bra att spara och investera för framtiden, men man ska nog vara lite kritisk när man hör pensionsbolagens argument som ”du måste börja pensionsspara NU, innan det är för sent”… (eller som en professor på handels sa en gång: ”man kan lika gärna köpa rysk kaviar för pengarna”. Fast han var iofs lite knasig).

Men i vilket fall som helst! Det blev det väldigt god hemgjord pizza, och visst höjer jag volymen på tv:n lite extra när Dr Alban dyker upp.

Patrik

PS. Vore intressant att veta hur många som tänkte på det här när ni såg den där Ronny & Ragge filmen? PR-mässigt en snygg vändning på endast ett halvår tycker jag…

h1

Hoppsan, Apple-hypen under attack!

22 oktober 2009

Jag är som tidigare nämnt Apple-användare sedan några år (iPod + iMac), och en mycket nöjd sådan. Apples produkter inger förtroende, de är nyskapande och robusta, man stöter väldigt sällan på sådana här oförståeliga problem, typ ”programmet har utfört en förbjuden åtgärd” och liknande som man har förföljts av nästan hela sin datoriserade barndom. Produkterna är dessutom alltid fantastiskt vackra, och har exempelvis fått oss att med glädje placera våran dator i vardagsrummet i stället för att gömma undan den i någon liten skrubb.

Men, kritisk som jag är inser jag att Apple inte är bäst på allt. De är inte det, och det är helt ok. Hur skulle jag kunna kräva det, med en teknologiutveckling som går i en rasande takt? Apple är helt enkelt bäst på flest saker, och det är gott nog. Det som stör mig är denna allt större skara av ”Fan-Boys” (även Fan-Girls) som utan att tänka vidare bara sväljer allt som kommer ut från detta äppelföretag.

Den europeiska bloggen The Next Web tog orden ur munnen på mig:

Apple - en hype, men vad finns bakom?”Someone has to fight against the endless Apple hype. I am here to push back against treating incremental updates to annoyingly overpriced, underpowered, or broken technologies as a godsend.

We all know that the technosexuals love Apple: Apple software, hardware, middle ware, anything. Slap an Apple logo and in the words of Kevin Rose: “I don’t know what it does, but, I just want it!””

”Technosexuals”, vilket ord!

Kanske börjar det hända något, häromdagen sprang jag på den här reklamfilmen som gör sig lite lustig på iPhones bekostnad:

Hade jag varit marknadsansvarig för Apple hade jag börjat bli orolig om folk börjar uppfatta hela varumärket som en enda hype, en uppblåst ballong som kan spricka när som helst. Det vore högst orättvist eftersom det finns mycket innehåll under detta starka varumärke. Detsamma riskerar för övrigt drabba Google snart, men det är en annan historia.

Windows 7 - bör Apple vara oroliga med sitt Mac OS?Någon hype kring Microsoft var längesedan jag kände av, men kanske är det en viktig skillnad där: med Windows kan vara användare utan att för den skull vara anhängare, och här handlar diskussionen oftare om själva funktionen (och oftast om hur mycket den suger). Jag har nu på förmiddagen spanat lite på Windows 7 som släpps idag, ska bli intressant att följa mottagandet från marknaden.

Patrik

PS. Förresten, sa jag hur det blev med inköpet av mobiltelefon till slut? Det blev en HTC Hero. Har haft den några veckor och är mycket nöjd. Men samma här, ingen är bäst på allt :)

h1

Sociala medier i politisk kommunikation

16 april 2009

Diskussionen om bloggars och sociala mediers betydelse för den politiska debatten har ju pågått i perioder under några års tid. Under den senaste veckan drog det igång igen, många riksdagsledamöter anklagades för att ”blogga för kråkorna”, bara en massa text som ingen brydde sig om, och ingen kommenterade inläggen (läs t.ex. http://tinyurl.com/cwgmd6)

Fredrik Federley skrev idag ett intressant blogginlägg där han krävde regeringsombildning. Moderaterna borde ge bort två av sina ministerposter till C och FP! Detta blev det såklart snabbt liv om, dröjde inte längre än någon timme!

Till exempel hos SvD: http://tinyurl.com/d3lfhg
Och hos TV4-nyheterna: http://tinyurl.com/ryzarp

Det komiska i det hela var att det bara var ett experiment. Några timmar senare avslöjar Federley att han inte alls kräver ministerposter, däremot ville han visa att bloggarna visst har betydelse. Och uppenbarligen finns det en viss kraft i det som hånades som bortkastat arbete…

Läs hans utspel och det slutliga tillkännagivandet: http://federley.blogspot.com/

h1

Krisens vinnare: de som satsar på varumärket

07 april 2009

Veckans affärer gör en intressant analys av varumärken och marknadsföring i kristider.

http://tinyurl.com/r2j2py

En god slutsats enligt mig är att, som ‘experterna’ säger: "Det är motorväg för varumärken i de här tiderna. Är man trea eller fyra på marknaden är det omkörningsläge". Ganska logiskt tycker jag, när alla ligger lågt och väntar ut krisen framstår man som en extra stark aktör om man lägger en stor lanseringskampanj just nu. Stort självförtroende, billig annonsering och mindre brus som stör uppmärksamheten.

Däremot tycker jag inte att mediaskandalerna ska avdramatiseras så mycket som i artikeln. Visst, inte var det många som faktiskt flyttade sina pengar från Skandia för fem år sedan, men människan är också lat och avvaktande. Enklast var att inte göra någonting alls. Inte heller kommer nog så många att ha lämnat SEB i slutändan.

Men, om man jämför politiken så krävs det där en aktiv handling, ett val mellan olika alternativ. Och som jag ser det kan man bara gratulera Fredrik Reinfeldt som tydligen får behålla sin bästa valarbetare Wanja… Intressant ur varumärkessynpunkt är också begreppet "vänsterrörelsen" som jag inte tycker används så ofta. Det samlar ju precis allting som finns på vänsterkanten i en klunga, och en skandal inom facket sänker trovärdigheten även för socialdemokratiska partiet. Kanske kan Mona Sahlin nu ångra sitt allianstänkande…

h1

Europas bästa varumärke är svenskt!

14 april 2008

Top Performing European Retail Brands 2008, utses av företaget Interbrand. Ser ganska trevligt ut tycker jag!

image41

h1

Vad innefattas av varumärket MSN?

20 oktober 2006

Laddade hem nya explorer och nya msn idag. Det roliga var att det tog länge innan jag förstod vad det var jag letade efter. Det heter tydligen inte msn längre, det heter Windows Live Messenger.

Ganska roligt att spekulera över såna här händelser, om man är lite intresserad av varumärken. Varför byta namn på någonting som är så pass känt som Msn, så att jag inte ens hittar det när jag söker efter det?? Företaget msn (företag eller vad det nu är) och deras hemsida har vad jag förstår har som avsikt att bli microsofts populär-plattform på nätet, dit alla skulle gå för att göra "allting". Själv har jag aldrig använt mig av sajten, och jag har inte hört så mycket om den tycker jag. Just Msn är ju dock väldigt känt, men när folk har pratat om MSN så pratar man ju om själva Messenger-programmet. Hur ofta säger man "jag pratade med XX på Messenger"? Ett typexempel för hur varumärket har blivit felbehandlat och även hur svårt det kan vara att kontrollera hur ett varumärke används bland folk. Kanske kan man likna det vid ett företag som Jeep, som folk snarare refererar till som en speciell sorts biltyp.

Det jag ännu inte har förstått är varför det funnits ett program tidigare som hetat Windows Messenger, typ inbyggt i Windows, som varit en oerhört funktionsfattig version av MSN Messenger. Vad har det fyllt för funktion? Och hur konstigt blir det inte om det finns både Windows Messenger och Windows Live Messenger… =)

Hur som helst, det man kan konstatera är att Microsoft kör på samma gamla taktik som alltid: Sno alla konkurrenternas idéer, göra exakt samma sak och lyckas mycket mycket bättre med att sälja in det. Vad är det första man hittar i nya explorer? Jo,  FLIKAR, exakt som i Mozilla Firefox…